10月 2008

You are browsing the archive for 10月 2008.

外企英语

Value-added       高附加值
Orientation  新员工入职培训
Sexual harassment    性骚扰
SWOT分析   优势,劣势,机会,威胁分析
Reception 接待员
Ownership   主人翁精神
Second nature    第二天性
Unmet needs      未获满足的需求
Off equity    违反品牌资产
Can do attitude 
Business model  商业模式
Test market        测试是藏
Consumer insights    消费者洞见
Guiding principles    指导原则
Final judge  (消费者是)最后仲裁者
Category team   产品类别小组
Brand character  品牌特质

这一个多月来看的书

职场技巧类:
有效沟通  100%
杜拉拉升职记 100%
创意生活类:
河童旅行素描本 100%
创意市集 60%
猫奴契约书 100%
公司实例类:
输赢 100%
再靠近一点看宝洁 50%
可口可乐全攻略 30%
专业知识类:
调查中国生活真相 70% 
社会研究方法基础(影印版)  5%

《杜拉拉升职记》两段

干了活还受气该怎么办? 1、 把每一阶段的主要工作任务和安排都做成清晰简明的表格,发送给老板
2、 遇到问题想办法自己解决,但是每当这个时候,会先带着我的解决方案去找老板开会。每次开会,我会尽量挑一个他比较清醒而不烦躁的时候,单独地只讨论某一方面的一个大的困难。 我让他了解困难的背景。等他听了头痛的时候,我再告诉他,我有两个方案,分析优劣给他听,他就很容易在两个中挑一个出来了。
这样,他对我工作中的困难的难度和出现的频率,我的专业,以及我积极主动解决问题的态度和技巧,就有了比较好的认识
3、 每次大一点的项目实施过程中,我会主动地在重要阶段给老板一些信息,就算过程再顺利,我也会让他知道进程如何,把这当中的大事brief(摘要)给他。最后出结果的时候,我会及时的通知他,免得他不放心,我从来不需要他来问我结果。
这样,他觉得吧事情交给我,可以很放心,执行力绝对没有问题。
4、 在需要和别的部门的总监们,或者和president和vp一起工作的号死后,我特别注意清晰简洁而主动的沟通,尽量考虑周到。写mail或者说话,都非常小心,不出现有歧意的内容,基本上不出现总监们抱怨我的情况,这样一来,我的老板就觉得我很牢靠。

大老板问话的常见规律:
比如你和他说你希望做一件事情。
他就会问:有预算么(有钱么)?公司流程关于这类项目的花费有什么规定(符合政策么)?做这件事的好处是什么(为什么要做)?不做的坏处是什么(可以不做么)?

[转]网页栅格系统研究(2):蛋糕的切法

原文:http://ued.taobao.com/blog/2008/10/22/网页栅格系统研究(2):蛋糕的切法/
 
 
 
首先澄清一个应用场景问题。研究(1)中指出,对于结构复杂的网站,不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是,960并不是万能钥匙,大部分网站没有也不需要栅格系统。Amazon采用的是宽度自适应布局,最大限度的呈现信息。Google更是简简单单,主题部分就一个列表。eBay的页面非常简洁,商品页面宽度自适应,信息自然流畅,噪音少,购物很踏实。类似的站点还有很多,对于这些站点来说,宽度自适应布局更受青睐。
有个很有意思的网站是Yahoo!, 看起来是固定宽度布局,实际上在CSS中只要去掉一行,就能摇身一变自适应宽度了:
#page { width: 70em;}
为什么Yahoo!最后选择了定宽布局呢?这很可能是因为定宽布局比宽度自适应布局更容易控制。对于结构复杂的网站来说,可维护性和可扩展性非常重要。Yahoo!是以信息展示为主的门户型网站,960的宽度对于信息的阅读比较友善(Joe Clark写了一篇屏幕阅读时有关行长的有趣文章)。种种因素使得Yahoo!最后采用了定宽布局(Tommy Olsson总结了每种布局设计的优缺点)。
这里将只关注定宽布局,适用的场景是搭建复杂的门户型网站。对于宽度自适应布局和相应的栅格系统,暂不讨论(根据实现的技术手段不同,宽度自适应布局又分为流体布局和弹性布局。我个人蛮喜欢弹性布局,以后有时间再研究)。
好了,已经将范围缩小到定宽布局的网页栅格系统,那我们开始吧。
并不遥远的750
还记得800×600的显示器不?虽然才时隔几年,感觉却好像是上个世纪的事了。Mark Boulton做了最早的探索:

将750分割成均等的6份,这就形成了栅格系统,稍加组合划分就形成了两栏布局和三栏布局。Mark Boulton还研究了Gutter(垂直栏之间的间隙)对栅格的影响,有兴趣的可以阅读原文,或者跟着我往下看吧,下面将详细阐述。
几个术语和一个公式
一个标准的栅格系统,包括以下部分:

将Flowline的总宽度标记为W, Column的宽度标记为c, Gutter宽度标记为g, Margin的宽度标记为m, Column的个数标记为N, 我们可以得到以下公式:
W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m
一般来说,Gutter的宽度是Margin的两倍,上面的公式可以简化为:
W = c * N + g * (N - 1) + g = (c + g) * N
将c+g标记为C, 公式变得非常简单:
W = C * N
上面的公式就是栅格系统的基础,很简单吧。
950的来历
具体应用时,Margin其实是一个空白边,从视觉上看并不属于总宽度。不少栅格设计里习惯性地设定Gutter为10px, 这样Margin就是5px. 当W为960,分割成6列时,栅格如下图:

上图的处理是左右Margin各为5px. 也可以将Margin集中放在一边,比如右边:

无论Margin放在何处(这只影响技术实现,不影响设计),我们真正要关注的是去除Margin之后的部分:
 这就是我们要真正关注的950!将W的含义变为去除Margin的总宽度,公式变化为:
W = [...]

模块化布局

 模块化布局 &模块化展开。

 

发件人 交互

发件人 交互

发件人 交互

发件人 交互

对于文章列表的模块化列表模式的用户需求究竟有多大,还有待考证。用户对于最新文章的索引是有足够多的需求么?文章的块状布局对于用户视觉流会产生多大的干扰?

RSS訂閱

I am just beginning...

请画出自己的风格地图,自己的成长路线图,不要迷信人手一张的成功观光图,那样你永远看不到与别人不同的未来前景。

test

记一下

1. Information graphics
1. error_messages
2. messagebox设计规范
3. 客户端右键菜单的设计